这是一个会深刻影响未来历史进程的重要时刻,但呈现的画面却扑朔迷离。看清这当中的谜团,特别是要预见这一事件对未来的影响,我们也许需要两个概念:小棋局与大格局。
小棋局:再大也是小
俄国入侵乌克兰,是冷战结束以来国际政治中最大的事件之一。这个事件无疑很大很大,但从一个更大的视野来看,这个事件仍然是大格局中的一盘小棋局。决定未来的是大格局。
我们可以先来看看普京及挺俄派是如何讲述这个棋盘上的故事的:
事情源于北约的东扩。苏联解体,冷战结束,原苏联的东欧卫星国以及由原苏联加盟共和国演变而来的独立国家,纷纷倒向西方。其中,不少国家或是加入北约,或是表达出加入北约的意愿。北约与俄罗斯的边界越来越近。这就是北约东扩。这也是所谓俄罗斯安全焦虑的由来,至少是普京摆在桌面上的俄罗斯安全焦虑的由来。
对于普京有关安全焦虑的说法,很多人不认同。人们怀疑这里面起作用的,实际上是普京个人的一个更小的算盘。这种小算盘,又有两个不同的层次。一是为了摆脱国内的困境,为继续连任创造条件。二是恢复沙俄帝国或是苏联时期那种往日的荣光。其实,这两者并不矛盾,完全可以兼而有之。
对于俄罗斯出兵乌克兰的动机我们暂且不去讨论,因为这是一个谁也说不清楚的事情,而且与我们要讨论的问题关系也不大。还有,这次如果俄罗斯一败涂地,很多问题也不用讨论了。
我们就假定俄罗斯冠冕堂皇的理由是成立的,我们还假定俄罗斯这次能如愿以偿地征服乌克兰,实现其对所谓安全的需求,也就是说普京的这盘棋完全走赢了,是一个彻底的胜利者,未来的事情会怎么样?现在看,局势陷入胶着的可能性更大,如果是这样的话,下面的讨论也许就更有意义。
我们在这样一个假设性的基础上讨论问题。陷阱已经挖好,其他都不重要。
大格局:真正的关键之所在
前些天,我提出了一个双后时代的概念,即后疫情、后全球化时代。这是一个国际秩序大重构的时代,也是当今时代世界上许多重要事情发生的基本背景。
如果从这个大格局来看,这个大格局中的俄罗斯,其实可能就是前面那盘小棋局中的乌克兰。即使俄罗斯是这次小棋局中的完胜者,最终也逃不过大格局所设定的命运。小棋局再大也是小。
事实上,在双后时代的大格局中,已经越来越没有俄罗斯的位置。双后时代的基本格局是大国对峙,而俄罗斯已经不是大国。在这次俄乌冲突中,与其说表现出的是俄罗斯对安全的关切,不如说表现出的是对失去大国感的不甘。但历史将会表明:无可奈何花落去,俄罗斯已经不是世界舞台的主角,充其量是大格局中的一个棋子。
有人说,这次的乌克兰战争,将会使俄罗斯重新夺回美国头号对手的位置。这是一个没有分析的说法。我原来就说过,美国不会将经济实力只相当于广东一个省的国家作为头号对手的。这也可以解释这次美国和西方为何不实行直接军事干预。可以说,如果世界有朝一日能找到应对核武器,或使核武器不能升空的办法,俄罗斯将会在世界上无足轻重。
刻薄一点说,这位被一些人尊为“大帝”者,可能到现在也没弄清楚他现在忙活的是什么,是在帮大格局中的甲方削弱乙方,还是在帮大格局中的乙方消耗甲方?但无论是那种情况,俄罗斯的衰落将不可遏止。到时候,欧罗斯成为大国之间的缓冲带,就如同今天的乌克兰一样,也说不一定。
从长时段的角度看,这次乌克兰战事也许是俄罗斯帝国梦的一次回光返照。在分析日本偷袭珍珠港事件的时候,有人用战术上的胜利者与战略上的失败者的说法来概括。俄罗斯现在所处的也许就是这样的一种情形。
未来可能的演变:消耗战中决胜负
对于未来世界格局的走向,人们有不同的判断。乌克兰战事又为这种走势添加了新的变数。
对此,现在人们有种种说法,特别值得注意,同时与我们的讨论有关的就有如下几种:
一是认为,美国与西方对乌克兰战事的爆发是乐见其成,因为一来可以强化美国与欧洲的团结,强化欧洲在安全上对美国的依赖,二来可以以此为契机,削弱甚至瓦解俄罗斯的经济。二是认为,如果处理得好,可以用乌克兰战事,以俄罗斯钳制美欧,分散其对亚太的注意力和压力,从而为中国赢得一个战略机遇期。三是有谨慎的人提醒说,中国千万不要卷入其中,不要成为这场消耗战的输血者,不要陷入其中可能深不可测的陷阱。
我原来曾经说过,现在中美之间的任何对抗都是战略性的,任何缓和都是策略性的。这是我们考虑国际上任何重大问题的基本出发点。
而中美两个核大国之间的对抗,也许更多地是以经济消耗战的形式来实现。专注自身的发展,实行对对方的遏制,促使对方资源与实力的消耗,都是这种对抗的题中应有之意。而乌克兰危机则有可能成为一部大国资源与实力的消耗机器,甚至是有意铸造的这样一部机器。有人说,美国和西方对俄罗斯的制裁不会真正起作用。以石油和天然气为例,这是俄罗斯外汇的主要来源。如果没有中国的因素,西方的制裁对俄罗斯来说可能是致命的,但有了中国的大单,这种制裁就会大打折扣。其实,这种说法的背后充满陷阱和误导。
最应该值得注意的是这样一种可能:世界反俄大联盟的形成
有人说,这次俄罗斯对乌克兰的进攻进行得朴实无华。普京虽然发表两次讲话,而且每次的讲话都不短,但没有编造过于华丽的理由,赤裸裸就是强权逻辑,为了我的安全,我就要打你。甚至连用词,都不多加修饰。有人说,世界会不会由此进入一个不讲道义与公理的强权时代?
但我们要明白,这次俄罗斯在道义的制高点上处于下风,是无疑的。因为即使是你面临现实的威胁,这也不是武力侵略一个主权国家的理由,凭什么让另外一个主权国家成为你的战略缓冲带?这种置国际法和公理于不顾的做法,完全可以为全球反俄大联盟的形成提供道义的基础。于是我们看到,联合国秘书长明确表态,大部分国家对俄罗斯纷纷进行谴责,世界许多地方爆发民众抗议俄罗斯的游行示威,甚至在俄罗斯国内,也有强烈的反战声音。
可以预见的是,如果俄罗斯在军事上获得成功,这种大联盟形成的可能性会更大。需要注意的是,如果全球反俄大联盟形成,将会另有含义,因为俄罗斯本身并没有这样的分量。
赞(42)