最近这几年，一年一度的诺贝尔文学奖开奖时刻，总有一个叫残雪的不知名中国作家，突然就成了诺贝尔文学奖的大热门，惹得很多人讶异。说是突然，其实也不对，因为从前年大前年诺贝尔奖开始在中国有影响力，她就成热门了。当然毫无悬念的，每年都是一样的，诺奖热度一过，大家又不记得她是谁了。
这就像每年过年前的春运大潮，大家都在忙着抢票，却很少有人真正关注那些奔跑在路上的普通奋斗者的背影。残雪的名字，在文学圈里也许有些人知道，但大多数人，对她的作品却是一脸懵圈的。
每年的诺贝尔奖评选，媒体和公众的高涨热情，仿佛一场没有硝烟的战斗，大家争先恐后地，猜测谁会成为“下一个诺贝尔奖得主”。可这场狂欢过后，真正能留下印象的，真正在读者中间产生影响力的作家，又有几个呢？人们的记忆，就像是过期的牛奶，时间一久，就开始变质发酸。
说到这里，我想起了我身边的一个朋友，他是个狂热的文学爱好者，年年追诺贝尔奖，年年也学着别人预测，看很多书研究，结果每次获奖名单出来后，他的反应都是：“这谁啊？一点都没有听说过”。
每年的期盼和失望交织，仿佛在进行一场无休止的赌博。去年，他还特意去书店买了残雪的书，结果看了几页就放弃了，理由是“太难懂了，完全不知道在说什么”。这让我不禁怀疑起了一个老话：书读百遍，其义自见。残雪的书，算是打破了这个定律，无论你读多少遍，该懵还是继续懵，甚至怀疑这是不是天书，那些喜欢她的国外作家和教授，难道都是天外飞仙？再说说媒体的狂热，简直是火上浇油。每年诺贝尔奖公布前夕，各大媒体都像打了鸡血一样，开始疯狂报道各种“预测”。这其中不乏一些专家学者的“权威”分析，然而这些分析的准确性，就像我家的那只猫叫，时而我知道它在说什么，时而我完全听不懂。前几年的热门候选人，如今几乎都成了“冷门”，而那些被忽视的作家，往往在得奖后，一股脑地被人翻个底朝天地拿出来讨论。
就像一位老奶奶的家常菜，平常也就几个食客，但一旦被权威定性获奖，大家立马围上来上前研究品尝，再平常的味道，也被人品出了不凡。弄得这老奶奶自己都不好意思了。而这个过程中，真正的文学价值，反而被忽略了。我们在追逐诺贝尔奖名单结果的同时，是否也在忽视了那些真正值得我们关注的作品和作者，忽视了文学价值本身？说实话，很多时候我们追逐的，并不是文学本身，而是那一份“光环”。就像我小时候追星，喜欢的不是歌手的歌，而是他们身上那种闪闪发光的名气。

诺奖的笑话再大还能有中共的孔子和平奖的笑话大？

在全球，中国已经沦为一个笑话

高行健，刘晓波，达赖

妄自菲薄了

中国有故事会

天外非仙

能用印度专家的标准去衡量文明世界专家的标准吗

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

感谢分享

所有的书籍，在《治国理政》面前都是渣渣

真的有，也真的没看过
也许这位女士的作品真的如评价中的优秀
但看到这样的介绍就瞬间失去兴趣
正如楼主所言：很多时候我们追逐的，并不是文学本身，而是那一份“光环”
文学艺术都是有生命的
其生命植根于民众读者当中而不在象牙塔的图书馆里

 

没有看过她的书

感谢分享

草榴文学区申请诺贝尔文学奖

感谢分享

感谢你的分享

感谢楼主分享

文学和娱乐就一个性质，酒足饭饱后的消遣
都说鲁迅厉害，能有多厉害，几十年前吼吼再透彻也没用
从来不看文学作品，宁可买基本专业书籍加强技能多赚钱，酒足饭饱看看av也不浪费时间看这些没用的东西
文学若有用，要枪炮做什么
改变人性和人心的永远是血淋淋的事实和经历

那玩意有个狗鸡吧用

感谢分享

文学奖陪跑最多的好像是村上春树吧

残雪用最简单的文字写出了最晦涩的情节内容，如梦似幻，嗯，就像你做梦一样，非常精彩，但他人很难体会